4月5日，《财经时报》发表《SOHO你蒙谁?》，文章以为，SOHO实在是并不是时尚，而是设计怪胎，发展商宣传SOHO是在误导市场。DMF

　　4月7日，《精品购物指南》发表文章，指出SOHO现代城是靠一个简单的概念玩活的，而“概念是个唬人的东西，尤其是对接受能力仍处在幼稚时期者来说”，并严正指出：“SOHO现代城是作为写字楼立项的项目”，是“在市场危机中摇身而变为住宅”的。DMF

　　除了媒体，有人也通过非正常渠道加进了针对SOHO的批判。一份署名“不平”的匿名信被交到现代城客户、媒体和业界同行的手中。作者在信中激动地指出SOHO是“明显违规违法”，并且有点气急败坏地说：“但题目是：一、为什么北京买家这样不成熟，甘愿受广告***?二、有关部分为什么袖手旁观，容许违法违规，夸张宣传?”DMF

　　固然潘石屹后来觉得有人替自己投钱打广告并不是一件坏事，但公司还是通过报纸向对方发出了严正的律师函予以警告，这种行为才被终止。DMF

　　屋子卖完了，争论也平息了，潘石屹却没歇着，他把这次批判SOHO现代城的重点文章都收集起来，集结成书，取名《SOHO现代城批判》，公然发行出版。DMF

　　尽管潘石屹出钱制作了《SOHO现代城批判》，但是在编辑精美的书时，潘石屹这样要求策划职员：不要怕潘石屹和任志强受不了，所有不同的声音都可以说，所有另类的设计都可以做。别人有意见我往解释，但要在超越语言限制的情况下，来讨论人和建筑、人和环境的关系。能够跳出是非的圈子回顾对SOHO现代城的批判，在于潘石屹对批评者有自己清醒的分类。他说：“批判现代城的大致有三种人，第一种就是像任志强这样的人，非常直接，我们非常欢迎这样的批评，由于这可以看作进步的原创气力。对于他提出的题目，我觉得可以五五开，比如说：他很早的时候就和我讨论过关于精装修的屋子好不好卖的题目，还有关于物业治理的题目以及SOHO现代城设计上的一些题目，有些有一定的道理，有一些是属于观念的差别，每个人都有自己的思维惯性，这也可以理解的;第二种是一般的客户对象，大多根据流行的品位对现代城作出批评;还有一种是竞争对手，或许是出于嫉妒和不服气的心理，有些批判显得不聪明甚至是可笑，对这些，我不会在意。”DMF

　　据潘石屹透露，他是由于那时候从克林顿深陷莱温斯基危机当中受到启发的。潘说：“看完这些事情给我一个感慨，就是我们所有人都已经进进了一个信息时代，这个信息时代就是一个媒体的时代。在这个时代中，我们对很多事情都应该有一个新的定位，跟我们在产业时代思考题目的方法应该有所不同。对待媒体最重要的一个原则我以为是要坦诚。你想什么事情你就说什么事情，你做了什么事情你就承认什么事情。只要你拿出足够的坦诚，媒体和社会公众就会理解你。假如你往躲躲躲躲，反而会出现一发不可收拾的情况。”DMF

营销广告策划网(www.ideatop.net)